Lire la suite à propos de l’article Echange monumentale avec Alain Bernard le physicien de la chaîne Youtube « Les idées froides » sur le Mètre et le système métrique.

Echange monumentale avec Alain Bernard le physicien de la chaîne Youtube « Les idées froides » sur le Mètre et le système métrique.

Auteur/autrice de la publication :Fehmi Krasniqi
Publication publiée :8 octobre 2023
Post category:News Publications Fehmi Krasniqi

Echange monumentale avec Alain Bernard le physicien de la chaîne Youtube « Les idées froides » sur le Mètre et le système métrique.

Une échange monumentale historique. Vidéo intégrale ici : https://youtu.be/5mmxsiiQAdI

J’ai fait une échange publique en live sur sa chaine Twitch avec le physicien Alain de la chaine YouTube « Les idées froides ».
https://www.youtube.com/@Lesideesfroides/videos

Je lui pose les question (en chat) sur le système métrique, le mètre. Le Mètre, la plus grande découverte que l’humanité est jamais faite. Officiellement le Mètre est découverte par les français en 1791.
En réalité le Mètre est découverte en -2709 à – 2682 (15 à 20 ans près avec précision) pendant la reine de Khâsekhemoui en Egypte (Kemet) . Voici mes preuves , mes analyses et la vidéo.
https://youtu.be/oTrE4yPcqfk

Absurdité cognitive et mathématique ! Il s’agit du mathématique élémentaire Niveau Collège.
Revenons sur l’échange avec Alain.

F.K. Question 1 : Après avoir mesure le méridien de la Terre avec l’unité : la Toise, comment l’unité la Toise est convertie mathématiquement dans une autre unité qu’il N’EXISTE PAS ?
Voici à 12 :50 la première conversion complément faux d’Alain (règle de 3) : « Mètre » 4 000 000 x1 : 4 583 665 « Mon unité » = 0,8726 . Allo : Alain , Le Mètre n’existe pas encore. Qu’es que vous convertissez Alain?

A 14 :13 Alain se trompe gravement sur la règle de 3, ou dite produit en croix. Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_trois

Il réinvente une nouvelle règle de 3. Celle qu’on connais depuis des millénaires est fausse. Lol
Alain commence à comprendre que quelque chose ne vas pas ! Il inverse la conversion. Rien n’y marche non plus ! La règle de 3 est erroné : « Mon unité » 4 583 665 : 4 000 000 « Mètre » x 1 = 1,14591625

Alain s’enfonce dans l’erreur mathématique et persiste. Ça ne sert à rien de le colorier en rouge, faire jolie, la règle de trois est erronée. Il faut revisiter les mathématiques élémentaires.

A 18 :32 Il continue avec un 2eme règle de 3 complément erroné.

Déjà Alain le physicien, ne sait pas faire la réglé de 3, alors parler de probabilité est statistiques c’est comme si expliqué à un enfant de 3 ans la théorie de relativité d’Einstein.

A 19 :59 Pour Alain le sarcophage qui mesure 1000 millimètre c’est le hasard.

A 28:52 Alain : 1 Mètre c’est arbitraire. On ne découvre pas le mètre. On choisit une unité de longueur. On ne découvre pas 1 mètre. C’est aberrant de dire, parler d’une découverte du mètre. On ne découvre pas le mètre. C’est n’importe quoi. Donc, on prend ce qu’on veut. Le pied du roi, la palme, ce qu’on veut, mais le mètre n’a pas d’essence en lui-même. On s’en fout. Le mètre est arbitraire. Il faut juste, comme je disais au début, ce qui est bien avec le mètre, en système métrique, c’est que tous les humains soient d’accord. »

Vous avez déjà quelques réponses. Les analyses et les réponses à Alain serons dans une vidéo qui lui consacré.

Voici les vidéo sur ma chaine de la découverte du Mètre par les égyptiens, c’est à dire les africains.

https://youtu.be/hANujYTe1v0
https://youtu.be/oTrE4yPcqfk
https://youtu.be/wox2VUJILsw
https://youtu.be/kS4u1_oiCJc
https://youtu.be/IgN2DuOW7yU

Amusez-vous avec ce bijou d’un excellent physicien. La vidéo de Benoit Rittaud arrive.
Bonne dimanche
Fehmi Krasniqi

Continuer la lecture

Benoît Rittaud

Biographie Benoît Rittaud

Auteur/autrice de la publication :Fehmi Krasniqi
Publication publiée :23 septembre 2023
Post category:News Publications Fehmi Krasniqi

Biographie Benoît Rittaud

Benoît Rittaud est un mathématicien français. Il est enseignant-chercheur en mathématiques, maître de conférences à l’université Paris 13, au sein du laboratoire d’analyse, géométrie et applications (Institut Galilée). Il est le président de l’association des climato-réalistes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Rittaud

Maître de conférences hors-classe. Habilité à diriger des recherches Université Paris-13, Sorbonne Paris Cité Laboratoire Analyse, Géométrie et applications,
(CNRS Centre National de la Recherche Scientifique, UMR 7539)

Mathématicien, ses travaux académiques concernent les systèmes dynamiques, la théorie des nombres et les systèmes de numération. Il est aujourd’hui président de l’Association des climato-réalistes.

Prix Peano 2010 de l’université de Turin

Ancien chargé de mission à l’INSMI (l’institut de mathématiques du CNRS) pour la communication scientifique. INSMI , Institut national des sciences mathématiques et de leurs interactions.
https://www.insmi.cnrs.fr/fr

Auteur et ancien collaborateur pour des magazines tels que La Recherche, Pour la Science ou encore Tangente,

L’auteur d’une quinzaine d’ouvrages de vulgarisation et d’essais sur les mathématiques, dont certains ont été traduits en espagnol, italien, arabe et coréen.

« Faut-il avoir Peur des maths ? » Benoît Rittaud

Continuer la lecture

Lettre publique adressé au mathématicien-chercheur monsieur Benoît Rittaud

Auteur/autrice de la publication :Fehmi Krasniqi
Publication publiée :21 septembre 2023
Post category:News Publications Fehmi Krasniqi

Lettre publique adressé au mathématicien-chercheur monsieur Benoît Rittaud.

» Bonjour Monsieur Rittaud

J’espère que vous allez bien. Je fais suite de notre discutions du lundi 18-09-2023 .

Je vous informe que je vais publier dans les prochain jours, sur mes/les réseaux sociaux, Youtube, Facebook ect, notre discussion en vidéo + audio transcription avec mes commentaires et mes conclusions.

Voici les raisons listés, du pourquoi je publie ouvert à tous notre discussion.

1. L’importance de notre discutions est historique.

2. Je ne peut pas laisser notre discutions dans l’état. C’est une question scientifique, binaire (0 ou 1) et par conséquence mathématique.

Soit : vous avez raison et je suis dans l’erreur, soit : vous êtes dans l’erreur et j’ai raison. Soit l’un soit l’autre, mais pas les deux.

3. Je n’enfreins aucun règle sur la vie privé, des informations sensibles et personnelles. Il n’y a aucun information privé ou sensible dans notre discutions.

4. Il n’y a pas eu et il n’y auras pas, aucune insulte ou injure dans notre discutions. L’échange était très conviviale, respectueux. Je n’enfreins aucun loi, aucun article sur l’atteinte de la vie privé.

Je suis prêt a y aller devant le tribunal, si vous estimé que la vié privé, ou quelconque loi est atteinte.

3. Ceci est complètement dans la démarche scientifique faire avancer la connaissance scientifique.

C’est en posant des thèses et les critiquer que la science avance, que l’humanité avance.

6. La publication est purement dans but de la recherche scientifique. Dans le but faire avance l’humanité vers son véritable histoire et la paix.

Le public a le droit de savoir.

7. Il faut le considère comme un discutions universitaire entre un professeur-élevé, ou scientifique – étudiant, ou scientifique – publique.

8. Comme je vous ai dit dans mon email précèdent. Si vous n’est pas d’accord avec mes conclusions dans la vidéo, je vous invite dans un consultation vidéo-visioconférence, publique et ouvert à tous.

Bien cordialement

Fehmi Krasniqi

Le 21-09-2023

Director – Réalisateur, auteur, producteur du film et du livre : Grande Pyramide K 2019 / Great Pyramid K 2019 «

Fin de la lettre – envoyé par email.

Premier match emporté : Fehmi Krasniqi : 1 – 0 : Benoît Rittaud

Conclusions de l’échange – consultation avec le mathématicien-chercheur Benoît Rittaud le 18.09.2023.

Apres quelques échanges par email, hier le 18.09.2023 j’ai fait une discussion-consultation vidéo sur Google Meet avec l’enseignant-chercheur en mathématiques Benoît Rittaud.

Qui est Benoît Rittaud ?

Benoît Rittaud : Enseignant-chercheur en mathématiques, maître de conférences à l’université Paris-1 au sein du laboratoire d’analyse, géométrie et applications institut Galilée.

Maître de conférences hors-classe. Habilité à diriger des recherches Université Paris-13, Sorbonne Paris Cité Laboratoire Analyse, Géométrie et applications

(CNRS, UMR 7539)

Benoît Rittaud – Wikipedia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Rittaud

Google : https://www.google.com/search?q=beno%C3%AEt+rittaud

La discussion c’est porté sur les mathématiques, physique géométrie et probabilité-statistique, système métrique, bref, sur le contenu Grand Pyramide K 2019.

Apres quelques minutes Monsieur Benoît Rittaud a arrêté de faire de la mathématique rigoureuse et il est partie sur un jeux de mots. De la sémantique, dialectique, ect.

Il a esquivé avec un jeu de vocabulaire tous les sujets !

Par exemple : je lui pose la question.

Fehmi Krasniqi : La question est binaire , alors le système métrique est choix arbitraire soit c’est une unité universelle , quelle est votre réponse, qu’es que vous en dite là-dessus ? La , mathématiquement on ne peut pas dire oui et non. Donc le mètre est-t-il arbitraire ou universelle ?

Réponse de Benoît Rittaud : Elle essais de devenir universelle. Le fait de définir la seconde à partir de la vitesse de la lumière, ça tente de faire la seconde quelque chose d’universelle.

Uoau ! Voila une réponse complétement faux ! Une réponse digne d’un poète, philosophe ect mais surtout pas d’un mathématicien.

Si, au cas où Monsieur Benoît Rittaud n’est pas d’accord avec mes conclusions, je l’invite dans un consultation vidéo-visioconférence, publique ouvert à tous.

Dans le cas de refus de sa part, d’un débat-échange-consultation publique, mes conclusions restent telles quelles.

Continuer la lecture